两种不同皮肤保护剂在预防ICU失禁相关性皮炎中的应用

摘要:
目的比较两种皮肤保护剂对预防ICU病人失禁相关性皮炎(IAD)的效果。
方法将入住ICU的60例大小便失禁病人按随机数字表法分为护臀膏组和皮肤保护膜组各30例，2组病人均采用结构化护理，护臀膏组在常规皮肤保护的基础上涂抹婴儿护臀膏，皮肤保护膜组常规皮肤保护的基础上涂抹造口粉和皮肤保护膜，比较干预1周后2组IAD的发生率、发生时间、严重程度、耗材成本。
结果护臀膏组IAD发生率为13.33%，严重程度评分(10.75±8.23)分，皮肤保护膜组分别为23.33%、(9.08±6.47)分，差异均无统计学意义(P>0.05)；护臀膏组IAD发生时间(3.50±1.12)d，迟于皮肤保护膜组的(2.86±1.25)d(P < 0.05)；护臀膏组使用耗材成本为(38.78±9.45)元，低于皮肤保护膜组的(52.25±27.52)元(P < 0.05)。
结论ICU病人IAD结构化护理方案中, 使用婴儿护臀膏皮肤保护剂与使用造口粉联合皮肤保护膜在IAD发生率与IAD严重程度方面效果相似，但IAD发生时间与耗材成本上婴儿护臀膏皮肤保护剂优于造口粉联合皮肤保护膜。