高霞, 李进, 张毅, 岳艳, 周玉萍. 子宫颈环形电切术与冷刀锥切治疗子宫颈上皮内瘤变的疗效比较[J]. 蚌埠医科大学学报, 2013, 37(2): 188-191.
    引用本文: 高霞, 李进, 张毅, 岳艳, 周玉萍. 子宫颈环形电切术与冷刀锥切治疗子宫颈上皮内瘤变的疗效比较[J]. 蚌埠医科大学学报, 2013, 37(2): 188-191.

    子宫颈环形电切术与冷刀锥切治疗子宫颈上皮内瘤变的疗效比较

    • 摘要: 目的:比较子宫颈环形电切术(LEEP)和子宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗子宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床疗效。方法:将346例CIN患者随机均分成CKC组和LEEP组,比较2组手术时间、术中出血量、手术费用、手术前后病检结果、手术效果、术后不良反应以及复发率等。结果:LEEP组在手术时间、术中出血量、住院时间、手术费用及总不良反应均明显少于CKC组(P0.01);CIN 1、2患者术后随访均无复发,但CKC组CIN 3患者术后病变复发率低于LEEP组(P0.05),CKC组与LEEP组术后高危HPV持续感染率差异无统计学意义(P0.05)。结论:LEEP术治疗CIN手术简单、疗效安全而肯定,手术时间短,不影响切缘完整性,术后子宫颈恢复好,能获得与传统CKC术相当的切除与子宫颈成型效果,同时费用较为低廉,较CKC有一定优势,易于被患者接受。但对于CIN 3患者CKC在减少复发方面优于LEEP术。

       

    /

    返回文章
    返回