前路与后路腰椎椎体间融合内固定术治疗下腰椎不稳的比较

    • 摘要: 目的:比较前路和后路腰椎椎体间融合内固定术治疗下腰椎不稳的效果。方法:对采用腰椎椎体间融合内固定术治疗的90例下腰椎不稳患者进行回顾分析,其中采用前路22例(治疗组),后路68例(对照组);比较2组患者手术情况、椎间融合率、术后疗效及术后Oswestry功能障碍指数(ODI)、疼痛视觉模拟评分(VAS)和椎间高度、椎间角度等指标。结果:2组患者均随访15个月,未发生严重并发症,椎间融合率100.0%;治疗组治疗优良率与对照组差异无统计学差异(P0.05),但治疗组手术时间及术中出血量均低于对照组(P0.01)。2组患者治疗后ODI和VAS均较治疗前明显降低(P0.01),椎间高度和角度均明显增加(P0.05),但2组治疗后ODI、VAS、椎间高度和角度等差异均无统计学意义(P0.05)。结论:2种入路腰椎椎体间融合内固定术治疗下腰椎不稳均可以取得良好效果,前路较后路术中出血、手术用时少。

       

    /

    返回文章
    返回