-
摘要: 目的: 比较锁定接骨板与交锁髓内钉技术治疗成人肱骨干骨折的临床效果。方法: 46例成人肱骨干骨折患者应用锁定接骨板(锁定板组)26例,应用髓内钉技术20例(髓内钉组),随访观察2组疗效。结果: 锁定板组愈合时间(123.6)周,明显短于髓内钉组的(173.2)周(P＜0.01);锁定板组Neer肩关节评分(93.36.5)分,明显高于髓内钉组的(84.58.1)分(P＜0.01)。结论: 锁定接骨板及交锁髓内钉技术治疗均为有效的成人肱骨干骨折手术方法,而锁定钢板技术在促进骨折愈合及伤肢预后功能有较好效果。
-
-
[1] [2] 杨英果,蔡晓冰,纪方,等.MIPPO 技术结合有限切开治疗肱骨干A1 型骨折[J].实用骨科杂志,2010,16(12):920. [1] 王亦璁.骨与关节损伤[M].3 版.北京:人民卫生出版社,2001:553-555. [2] [3] Zhiquan A,Bingfang Z,Yeming W,et al.Minimally invasive plating osteosyn the sis(MIPO)of middle and distal third humeral shaft fractures[J].J Orthop Trauma,2007,21(9):628-633.
[3] [4] 田辉,何磊,敖永星,等.交锁髓内钉治疗肱骨干骨折的常见并 发症及其防治[J].中国骨与关节损伤杂志,2007,25(5):460. [4] [5] 张轶,陈孜,高伟,等.MIPPO 技术治疗肱骨干中下段骨折[J].徐州医学院报,2010,30(9):595.
计量
- 文章访问数: 3052
- HTML全文浏览量: 273
- PDF下载量: 359
下载:
